LA HAYA, Países Bajos -- A medida que Estados Unidos incrementa la presión sobre la Corte Penal Internacional y sanciona a otros dos altos funcionarios en las últimas semanas, un número pequeño pero creciente de Estados miembros del tribunal mundial ha anunciado que abandonará la institución.

Las recientes salidas de Venezuela y Chad elevan a cinco el número de países que se han retirado de la corte en el último año, sumándose a Burkina Faso, Malí y Níger. Este aumento en las retiradas se produce mientras la CPI enfrenta la hostilidad de Washington y una crisis de liderazgo tras la destitución de su propio fiscal general.

"Hasta ahora, cinco países han anunciado planes para retirarse del Estatuto de Roma, y acogemos con beneplácito más anuncios en el futuro", declaró a Associated Press un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos.

El Estatuto de Roma estableció la CPI en 2002 como el tribunal de última instancia para procesar a los individuos responsables de las atrocidades más atroces del mundo: crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio y el crimen de agresión. Con sede en La Haye, asume casos cuando las naciones son incapaces o no están dispuestas a procesar crímenes en su propio territorio.

"La CPI lamenta cualquier decisión de apartarse del esfuerzo colectivo para poner fin a la impunidad de los crímenes internacionales más graves", indicó a AP la portavoz de la corte, Oriane Maillet.

En julio, el secretario de Estado Marco Rubio anunció que Estados Unidos pondría en marcha "una campaña generalizada para desmantelar la amenaza que representa la Corte Penal Internacional para la soberanía estadounidense". Rubio afirmó que presionará a los 125 Estados miembros de la corte para que se retiren de la institución, sancionará a las organizaciones que trabajen con el tribunal y prohibirá que el personal viaje a Estados Unidos.

La administración de Trump ya ha sancionado a una docena de trabajadores de la CPI en represalia por las órdenes de arresto emitidas por el tribunal contra altos cargos israelíes por la guerra en Gaza y por las investigaciones sobre el personal estadounidense en Afganistán.

El país centroafricano de Chad mencionó específicamente a Estados Unidos en su decisión de retirarse. Su ministro de Relaciones Exteriores, Abdoulaye Sabre Fadoul, señaló en un comunicado que en una llamada telefónica con un funcionario estadounidense el 23 julio, "la parte estadounidense expresó sus preocupaciones sobre el funcionamiento de esta institución y solicitó que Chad reconsiderara" su membresía.

Cuatro días después, Chad anunció que abandonaría la CPI.

Iva Vukušić, investigadora de la Universidad de Utrecht, dijo a AP que la campaña de Estados Unidos dejará al descubierto cuán comprometidos están realmente los países con la corte. "¿Están dispuestos a defenderla si les cuesta algo real?", cuestionó.

El Departamento de Estado declaró a AP que Estados Unidos instaría a las naciones que "disfrutan de los beneficios del paraguas de seguridad estadounidense" a rechazar la CPI.

No es solo la presión de Trump la que está empujando a los miembros de la CPI hacia la salida. Las juntas militares gobernantes en Malí, Burkina Faso y Níger culparon a una justicia selectiva.

La CPI se ha convertido en un "instrumento de represión neocolonial en manos del imperialismo", señalaron los tres países al anunciar sus salidas el año pasado.

Un golpe de Estado derrocó al gobierno democráticamente elegido de Níger en 2023. Desde entonces, una junta militar ha abandonado a sus socios de larga data y ha formado nuevas alianzas, incluido un acercamiento con Rusia, donde el presidente Vladimir Putin enfrenta una orden de arresto de la CPI vinculada a la guerra en Ucrania.

Malí y Burkina Faso han experimentado transformaciones similares.

"Estos países están gobernados por líderes autoritarios que quieren evitar rendir cuentas por los daños que están infligiendo a su propio pueblo", declaró a AP Mel O'Brien, profesora asociada de derecho internacional en la Universidad de Australia Occidental.

Burundi acusó de manera similar a la corte de centrarse demasiado en los conflictos en África cuando, en 2017, se convirtió en el primer país en abandonar la CPI. La corte había abierto una investigación sobre esa nación de África Oriental a principios de ese año.

La mayoría de las primeras investigaciones del tribunal se centraron en países africanos, aunque la mayoría solicitó la intervención de la CPI. Sudáfrica y Gambia también anunciaron en 2017 que se marcharían, pero luego cambiaron de rumbo.

Un cambio de gobierno también puede hacer que un país regrese al redil. Hungría anunció que dejaría la corte en 2025, pero tras la elección de un nuevo gobierno, el parlamento del país votó a favor de quedarse.

La corte también mantenía una investigación activa en Filipinas cuando el entonces presidente Rodrigo Duterte declaró que su nación abandonaría la CPI. En 2019, el país del sudeste asiático se convirtió en el segundo en retirarse, pero como la salida de la corte no es retroactiva, la investigación continuó.

Duterte se encuentra actualmente detenido por la CPI en los Países Bajos a la espera de un juicio por cargos de crímenes de lesa humanidad debido a las mortales campañas antidrogas que presuntamente supervisó mientras estaba en el cargo. Los alegatos iniciales están programados para noviembre.

Una investigación sobre posibles crímenes cometidos por las fuerzas de seguridad venezolanas bajo el mandato del expresidente Nicolás Maduro continuará a pesar de que el país anunció el mes pasado que también abandonará la CPI.

En un comunicado, el ministro de Relaciones Exteriores del país, Félix Plasencia, afirmó que el tribunal había sido "instrumentalizado para profundizar las desigualdades entre los pueblos y desconocer su derecho a la autodeterminación y soberanía".

Venezuela se encuentra actualmente en medio de conversaciones respaldadas por Estados Unidos entre el partido gobernante y la oposición tras la captura de Maduro en enero por parte de fuerzas estadounidenses.

Ucrania es la incorporación más reciente de la corte. El país se sumó en 2025 y previamente había firmado un acuerdo para otorgar a la corte jurisdicción sobre los crímenes cometidos en su territorio, tras el estallido de hostilidades con Rusia en 2014.

Unirse a la corte fue "la forma en que Ucrania dijo que la rendición de cuentas por los crímenes más graves no puede ser opcional, y que tenemos la intención de ayudar a construir ese sistema de justicia", declaró a AP el embajador del país en los Países Bajos, Andriy Kostin.