Irán afirma haber enviado a EE. UU. a través de Catar sus condiciones para reanudar las conversaciones y poner fin a la guerra
Irán ha comunicado formalmente a Washington sus condiciones para finalizar el conflicto a través de mediadores cataríes, según informó el jefe de seguridad del país.
Claves
- Irán envió formalmente sus condiciones para terminar la guerra a EE. UU. mediante Catar.
- Las demandas incluyen el fin de los combates, la liberación de fondos congelados y el levantamiento del bloqueo naval.
- Mohsen Rezaei aseguró que Irán está preparado para una guerra decisiva si Washington rechaza las condiciones.
- Irán retiró su demanda inicial de reparaciones de guerra.
Irán ha transmitido un conjunto formal de condiciones a Washington a través de mediadores cataríes para poner fin a la guerra con Estados Unidos, según declaró el jefe de seguridad del país a Al Jazeera.
« Seguimos en contacto con el mediador Catar, que ha transmitido nuestras condiciones a Washington con el objetivo de poner fin a la guerra. Estamos esperando la respuesta del presidente [Donald] Trump », declaró Mohsen Rezaei al jefe de la oficina de Al Jazeera en Teherán, Nour Eddine Edghir, en una entrevista exclusiva el sábado.
« Nuestras condiciones son el fin de la guerra en todos los frentes, la liberación de nuestros fondos congelados y el fin del bloqueo naval », afirmó Rezaei, quien asumió el cargo de secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán hace aproximadamente un mes.
« Es del interés de Washington aceptar estas condiciones. Las amenazas de Trump no lograrán ningún resultado. Estamos preparados para una guerra decisiva », añadió.
Los mediadores de Catar y Pakistán han estado trabajando para restablecer las negociaciones entre ambas partes desde que su memorando de entendimiento expiró el mes pasado. Los países de la región también buscan poner fin a la guerra que comenzó cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán a finales de febrero, en los que murió el líder supremo, el ayatolá Ali Jameneí.
Rezaei no descartó un nuevo ataque estadounidense contra Irán, calificando la posibilidad de « muy probable » basándose en las evaluaciones militares de su país, al tiempo que insistió en que Teherán estaba preparado.
Indicó que la planificación militar de Irán había cambiado desde dos rondas previas de conflicto y ahora se centra en los activos navales estadounidenses, que se extienden desde el Golfo hasta el golfo de Omán y el mar Arábigo. Los objetivos más allá de ese rango, hacia el océano Índico, quedarían fuera del alcance de Irán, agregó.
Rezaei afirmó que Irán probó recientemente un misil antibuque de múltiples ojivas cerca de un buque o portaviones estadounidense, y dichas ojivas podrían ser objeto de un mayor desarrollo. También señaló que la intensidad de cualquier futura respuesta iraní sería severa, abarcando las bases estadounidenses en la región como en rondas anteriores, así como los intereses comerciales de EE. UU. y las empresas que operan localmente.
Preguntado sobre si la guerra terminará pronto, respondió que « en términos prácticos la guerra sigue en marcha », al tiempo que destacó que Teherán trabaja bajo una nueva estrategia « para llevar esta guerra a su fin lo antes posible ».
Tohid Asadi, periodista de Al Jazeera en Teherán, describió las declaraciones de Rezaei como parte del « mensaje bilateral y doble » que Irán ha mantenido durante todo el conflicto, combinando la apertura a la diplomacia con los continuos preparativos de guerra.
« Por un lado, la disposición al compromiso diplomático... por el otro, habla de la preparación para una guerra decisiva », dijo Asadi, señalando que las conversaciones mediadas con Catar y Pakistán están « en marcha », ofreciendo « un indicio positivo sobre las esperanzas, por escasas que sean » de un nuevo entendimiento.
David Des Roches, exdirector de asuntos de la Península Arábiga del Pentágono, declaró a Al Jazeera que era poco probable que Washington viera los términos como una apertura seria.
« A primera vista, probablemente no sea serio; se vería como una capitulación », indicó Des Roches. No obstante, señaló la aparente retirada por parte de Irán de una demanda anterior de reparaciones de guerra como una señal de movimiento.
« Lo primero que notas es que ha retirado la demanda de reparaciones, que los iraníes habían hecho en un momento dado », apuntó.
Sobre el colapsado memorando de entendimiento, Rezaei rechazó las acusaciones de EE. UU. de que Teherán violó el acuerdo al atacar un petrolero en el estrecho de Ormuz, y dijo a Edghir que las acciones de Irán se produjeron solo después de los ataques estadounidenses en Bandar Abbas y contra una plataforma de vigilancia iraní allí situada.
Aseguró que cualquier acuerdo, incluido el memorando, requería recurrir a un comité de resolución de disputas acordado entre el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, del cual Washington se retiró unilateralmente.
Respecto al programa nuclear iraní, Rezaei afirmó que Teherán no ha decidido retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear, a pesar de tener motivos para hacerlo tras los ataques de EE. UU. e Israel, aunque advirtió que la conducta de Washington « puede empujar a Teherán a retirarse ».
Sostuvo que Irán continúa honrando una fatua (decreto) del difunto líder supremo Ruholá Jomeiní que prohíbe las armas nucleares y que su doctrina sigue sin cambios.
« Pero no sabemos qué pasará en el futuro », declaró, mencionando nuevas sanciones o la remisión del expediente nuclear iraní al Consejo de Seguridad de la ONU como posibles presiones futuras.
Rezaei negó la participación iraní en la guerra de Yemen, afirmando que Teherán estaba dispuesto a ayudar a mediar entre las partes beligerantes pero no a explotar el conflicto « para sus propios fines políticos ».
Asimismo, desestimó las especulaciones generalizadas, incluso dentro de Irán, de que Teherán pudiera cerrar el estrecho de Bab al-Mandeb para presionar a los mercados energéticos mundiales, afirmando que la vía fluvial « es un asunto yemení » vinculado a la conducta del movimiento hutí, no de Irán.
Sobre el estrecho de Ormuz, Rezaei indicó que Teherán estuvo « a un breve paso » de anunciar un acuerdo con Omán antes de que fuera pospuesto, y añadió que un pacto entre ambos países sigue listo pero podría requerir el respaldo regional antes de hacerse público.