Adam Abdullah llegó a Estados Unidos como solicitante de asilo y trabajaba legalmente en el país cuando fue arrestado por agentes federales de inmigración en diciembre.

Abdullah se encuentra ahora detenido en la Bahía de Guantánamo, Cuba, en la prisión militar que se estableció originalmente para recluir a presuntos terroristas tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Ha sido enviado allí a pesar de tener un expediente criminal que no contiene nada más grave que un par de multas de estacionamiento.

«Obviamente, existe una justificación política para enviar inmigrantes a Guantánamo que no tiene nada que voir con la seguridad nacional ni con el cumplimiento de las leyes de inmigración», señala a Reason Marc Prokosch, un abogado de inmigración radicado en Minnesota que representa a Abdullah.

No hay ninguna razón por la cual Abdullah no pudiera estar detenido en una cárcel del condado u otra instalación de inmigración en Estados Unidos, afirma Prokosch.

Abdullah declaró a Minnesota Public Radio que llegó a EE. UU. en 2023 en busca de asilo, que tenía un permiso de trabajo y que estaba empleado como mecánico de automóviles. Eso no impidió que los funcionarios de inmigración lo arrestaran durante la «Operación Metro Surge» de la administración Trump en las Ciudades Gemelas.

Tras ser detenido en diciembre, a Abdullah se le indicó que sería deportado de regreso a Somalia. En su lugar, ha permanecido recluido en la Bahía de Guantánamo durante las últimas dos semanas.

Prokosch indicó a Reason que retener a inmigrantes en la notoria prisión cubana crea obstáculos logísticos para brindar asistencia legal. «Si tengo un cliente detenido en una instalación en EE. UU., puedo ir a visitarlo físicamente y pedir una sala segura y privada», afirma. «Obviamente, no puedo ir a Guantánamo como abogado particular. Puedo hablar con él por teléfono, pero no tengo garantías de que se mantenga la confidencialidad entre abogado y cliente».

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) ha demandado a la administración Trump por su decisión de recluir a inmigrantes en Guantánamo. La próxima audiencia de esa demanda está programada para el 14 de octubre ante un tribunal de distrito en Washington, D. C.

«Detener a inmigrantes en la célebre base militar de Guantánamo es ilegal e ilógico», expresó por correo electrónico a Reason Lee Gelernt, el abogado principal de esa demanda por parte de la ACLU. «Es mucho más costoso y logísticamente difícil, y siempre se trató solo de teatro político».

En un comunicado enviado a The Washington Sun, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó que los inmigrantes recluidos en Guantánamo son «algunos de los peores entre los peores» que han sido detenidos durante la represión migratoria de la administración Trump. The Sun señaló que el DHS no respondió a las preguntas sobre el aparentemente inofensivo historial criminal de Abdullah. El departamento tampoco respondió a las consultas de Reason sobre la detención de Abdullah.

Mientras el país reflexiona sobre el 25 aniversario de los ataques del 11-S y la expansiva «guerra contra el terrorismo» que se desató en su consecuencia, el uso de Guantánamo para encarcelar a alguien como Abdullah ofrece una lección aleccionadora sobre hasta qué punto el gobierno ha estirado la noción de «seguridad nacional».

Abdullah no ha sido acusado de planificar terrorismo ni asesinatos en masa. Estaba en el país legalmente hasta que la administración Trump revocó ese estatus legal.

Ahora, está siendo utilizado como un pez político por una administración que prioriza la crueldad performativa y carente de sentido.

«Guantánamo ha sido una mancha en el compromiso de Estados Unidos con el estado de derecho», escribió Gelernt. «Lo fue después del 11-S y ciertamente lo es ahora».