Una votación de procedimiento fallida en el Senado sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales el martes puede haber salvado a los consumidores de criptomonedas de un proyecto de ley regulatorio cuestionable respaldado por expertos de la industria. El proyecto de ley, un marco regulatorio sin precedentes para la industria de las criptomonedas, habría trazado líneas jurisdiccionales claras entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre la regulación de la oferta y venta de materias primas digitales. En lugar de que la SEC regule las criptomonedas a través de la aplicación individual de la ley —lo que hace actualmente—, el proyecto de ley habría brindado a los estadounidenses que poseen activos digitales un camino hacia la certeza jurídica al establecer requisitos de divulgación, preservar las autoridades antifraude de ambas agencias y crear normas de gestión de riesgos, ciberseguridad y cumplimiento para las finanzas descentralizadas.

Aun así, el proyecto de ley también otorga a las agencias federales demasiada discreción, autorizándolas a establecer nuevas regulaciones y exenciones y a coordinarse con los reguladores internacionales si es "en interés público o para la protección de los inversores", una invitación para que los burócratas de carrera decidan qué es lo mejor para los estadounidenses. Después de un año de negociaciones bipartidistas, The Wall Street Journal informa que el proyecto de ley no logró superar una votación de procedimiento —lo que le habría permitido ser votado en su totalidad por el Senado— porque los demócratas no estaban convencidos de que las disposiciones éticas del proyecto de ley fueran lo suficientemente fuertes como para evitar que el presidente Donald Trump "continúe beneficiándose de los activos digitales". Es una afirmación que parece ser verdad, considerando un informe de ABC News de que los informes de divulgación financiera de junio de Trump mostraron ganancias en criptomonedas de más de 1.400 millones de dólares. Esto incluye más de 591 millones de dólares de World Liberty Financial (WLF), 636 millones de dólares de su negocio de monedas meme CIC Digital y más de 196 millones de dólares de la venta de acciones de un holding vinculado a WLF.

El año pasado, el presidente anunció que celebraría una "cena privada íntima" para los 220 principales poseedores de su moneda meme $TRUMP. En los días posteriores al anuncio, el valor de la moneda aumentó en un 50 por ciento. El proyecto de ley prohibiría al presidente, al vicepresidente, a los miembros del Congreso, a los altos funcionarios federales y a sus cónyuges beneficiarse de los criptoactivos, promover tokens o poseer una participación significativa (15.000 dólares o más) en una empresa de criptomonedas como WLF.

Cualquier persona que actualmente posea una participación tendría que venderla o colocarla en un fideicomiso ciego, o enfrentar multas de al menos 500.000 dólares y la posible pérdida de cualquier ganancia. Estas disposiciones son un paso en la dirección correcta, pero son en gran medida tibias y hacen poco para abordar el aire de corrupción que rodea las transacciones de criptomonedas del presidente. Con un fideicomiso ciego, el presidente aún podría beneficiarse de WLF, y cualquier token nuevo que la empresa lance estaría exento bajo el proyecto de ley. Las disposiciones éticas tampoco tienen en cuenta a los hijos y otros familiares. Eso aparentemente aislaría a WLF, que fue lanzada por los hijos de Trump y los hijos del enviado de paz de EE. UU. Steve Witkoff.

El proyecto de ley encarga al Departamento de Justicia (DOJ) hacer cumplir las sanciones contra los infractores. Dado lo que hemos visto del departamento bajo Trump, es justo preguntarse si el fiscal general permanecería imparcial. El mecanismo de cumplimiento del proyecto de ley otorga a los fiscales generales estatales el poder de demandar al Departamento de Justicia por cualquier daño a un estado o a sus residentes. Sin embargo, no les permite demandar a los funcionarios federales. Los fiscales generales estatales también están facultados para exigir responsabilidades a las plataformas comerciales que infrinjan las leyes estatales.

A pesar de los desacuerdos, el proyecto de ley sigue en el calendario del Senado y podría resurgir. El martes, el senador Thom Tillis (R-N.C.) dijo que este "no es el fin" para el proyecto de ley. Puede ser una ilusión por parte de Tillis; Forbes informa que es "poco probable que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, asigne tiempo en el calendario sin la certeza de que tienen suficientes compromisos republicanos y demócratas". El tira y afloja de los legisladores no ha detenido el impulso para regular la industria de las criptomonedas. El jueves, en ausencia de liderazgo en el Congreso, la SEC emitió una orden —parte de la iniciativa Project Crypto de la agencia para hacer de Estados Unidos el centro de la industria de las criptomonedas— que permite a ciertas plataformas comerciales emitir tokens digitales que representan acciones estadounidenses cotizadas en bolsa.

La orden otorga una Exención de Innovación de cinco años a las plataformas que facilitan el comercio de acciones tokenizadas e integra aún más los activos digitales con los mercados tradicionales como el Nasdaq y la Bolsa de Nueva York.