Más de 1.300 millones de dólares (975 millones de libras esterlinas) en financiación de EE. UU. para la tuberculosis, la malaria, el VIH y la salud materna podrían quedar sin gastar en el plazo de dos semanas debido a que la administración Trump aún no los ha liberado, lo que podría resultar en decenas de miles de muertes evitables.

Un análisis del gasto en salud global de EE. UU. realizado por la organización internacional sin fines de lucro Partners in Health descubrió que el dinero, que había sido aprobado por el Congreso, está siendo retenido por la Oficina de Administración y Presupuesto. La autoridad de financiación expira el 30 de septiembre, al final del año fiscal federal de EE. UU.

"El resultado tendrá consecuencias mortales para los pacientes, la incapacitación del programa de salud global más exitoso de la historia y la alimentación de una nueva pandemia de VIH en florecimiento", afirmó la organización.

El análisis predice que el costo para los programas de salud global resultará en un estimado de 121.000 muertes por tuberculosis, con 150 millones de dólares de la financiación destinada a programas contra la enfermedad, 47.600 muertes por malaria y la pérdida de productos nutricionales que salvan vidas para 22,9 millones de niños.

De los fondos en riesgo, 250 millones de dólares son para programas bilaterales contra la malaria, 320 millones para la salud maternoinfantil y 330 millones para programas de VIH, según Partners in Health.

El dinero podría ser transferido al Departamento de Estado o, de lo contrario, se podría ampliar el período en el que puede ser utilizado, dijo Vincent Lin, director asociado de política de salud y defensa en Partners in Health. Sin embargo, a menos que el dinero sea realmente liberado a los programas y países, no ayudaría a las personas necesitadas.

El año pasado, cientos de millones de dólares para programas de nutrición y enfermedades tropicales desatendidas fueron retenidos y "les tomó un año siquiera pensar en cómo empezar a programar los fondos", dijo el Sr. Lin.

The warning comes as separate analysis by the organisation found that the US has spent $2.3bn less on its flagship HIV programme, the President's Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR), than it had at the same point two years ago.

El PEPFAR ha apoyado los programas de tratamiento y prevención del VIH desde 2003 y ha salvado más de 26 millones de vidas, según cifras citadas por Partners in Health. Los datos del gobierno de EE. UU. mostraron que alrededor de dos millones de personas fueron retiradas de los programas de tratamiento respaldados por el PEPFAR tras los recortes en 2025, mientras que la transmisión del VIH de madre a hijo iba en aumento.

"El resultado tendrá consecuencias mortales para los pacientes, la incapacitación del programa de salud global más exitoso de la historia y la alimentación de una nueva pandemia de VIH en florecimiento", afirmó la organización.

La advertencia llega antes del primer aniversario de la Estrategia de Salud Global America First de la administración Trump, que ha remodelado la forma en que EE. UU. distribuye la ayuda internacional en salud.

La organización afirmó que las reducciones probablemente se profundizarán a medida que la estrategia se implemente mediante nuevos acuerdos con países individuales.

Un análisis de 18 acuerdos bilaterales obtenidos a través de una demanda bajo la Ley de Libertad de Información encontró recortes planeados en el gasto de salud de EE. UU. durante los próximos cinco años en países como Sierra Leona, Burundi y Malawi, dijo el Sr. Lin.

Si bien los defensores han pedido durante mucho tiempo reformas en el sistema de financiación de la salud global para garantizar la sostenibilidad y defender los derechos humanos, la estrategia America First ha hecho que la política de salud global de EE. UU. sea más "transaccional, explotadora y miope", declaró la organización de defensa Physicians for Human Rights para conmemorar el aniversario.

"Los datos de PHR y otros grupos independientes muestran claramente que los servicios son más débiles de lo que eran hace un año", dijo Emily Bass, consultora experta de PHR.

El Dr. Alain Casséus, jefe de enfermedades infecciosas en Zanmi Lasante, una organización haitiana afiliada a Partners in Health, afirmó que las consecuencias de los recortes de financiación no llegarían necesariamente como un único evento dramático.

"No habrá un gran anuncio, pero habrá señales", dijo el Dr. Casséus. "Las ventanas de pedido pasarán silenciosamente, las regiones se quedarán sin medicamentos y faltarán diagnósticos".

Los pacientes podrían perder el acceso al monitoreo de la carga viral y permanecer con regímenes de medicamentos ineficaces sin saber que su tratamiento ha fallado, lo que aumenta el riesgo de resistencia a los fármacos.

The Independent se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para obtener comentarios.